Phone-trade.ru

Умный дом
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Управление системами автоматической противопожарной защиты в комплексе системы интеллектуального здания

Управление системами автоматической противопожарной защиты в комплексе системы интеллектуального здания


Т.В. Варламова
Технический специалист ООО «ТАС»

Статистика в РФ за 2008 г. радует снижением количества пожаров, гибели и травматизма людей по сравнению с предыдущим годом. Однако проблем намного больше, чем приятных новостей. На том же сайте МЧС России опубликован «черный список» 199 социально значимых объектов, на которых грубо нарушаются требования пожарной безопасности. Нет сомнений, что это далеко не полный перечень объектов, где не соблюдаются требования пожарной безопасности.

Работа по улучшению ситуации проделана огромная. Одним из ее результатов является введенный в действие с 1 мая 2009 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ), а также ГОСТы и Своды правил, необходимые для его применения и исполнения.

О чем говорит Технический регламент

«. 1. Каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

2. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

3. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

4. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара».

При этом автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием.

Фактически на объекте должен быть реализован полный комплекс противопожарной автоматики. Какие подходы к реализации могут быть и какой из них наилучший, решает проектировщик, он же потом и отвечает за принятые решения.

Работа системы пожарной автоматики

Автоматическое обнаружение пожара — один из основополагающих моментов, определяющих эффективность работы системы обеспечения пожарной безопасности в целом. Чем раньше и достовернее обнаружен пожар, тем меньший ущерб будет нанесен, тем больше шансов вовремя эвакуировать людей, не допустить их гибели.

В настоящее время в мире наивысшее качество обнаружения предлагают адресно-аналоговые системы. Основное преимущество таких систем заключается в их интеллектуальных алгоритмах оценки ситуации, позволяющих обнаруживать возгорание на ранней стадии, отсекая при этом ложные срабатывания.

В Своде правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» методы повышения достоверности обнаружения, присущие адресно-аналоговым системам, описаны в приложении Р:

«. Р.1. Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии (например, запыленности).

Р.2. Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извеща-тели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром. » Обнаружив пожар, система пожарной сигнализации выдает команды в смежные системы противопожарной автоматики. Далее реализуются следующие действия:

  • отключается система приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования;
  • закрываются огнезадерживающие клапаны и противопожарные двери;
  • опускаются с верхних этажей или поднимаются с подземных уровней на основную посадочную площадку лифты и находятся там с открытыми дверями;
  • в ряде случаев отключается энергоснабжение, технологические процессы;
  • разблокируются двери на путях эвакуации;
  • включается система оповещения и управления эвакуацией по заданному алгоритму;
  • открываются соответствующие месту возгорания клапаны дымоудаления на путях эвакуации;
  • включаются вентиляторы дымоудаления и подпора воздуха;
  • в ряде случаев запускается насосная станция противопожарного водопровода;
  • запускается система автоматического пожаротушения.

Пожарная сигнализация и автоматика: взаимодействие

Взаимодействие системы пожарной сигнализации с системами автоматики может производиться на разных уровнях и разными способами.

Довольно часто применялся и применяется вариант объединения на уровне контактов; при этом, по крайней мере, должен быть обеспечен контроль линий связи между отдельными частями системы. В указанном случае каждая система на объекте существует сама по себе, обмен информацией между ними минимальный, и, как следствие, практически невозможно организовать необходимые алгоритмы взаимодействия для более или менее сложных объектов.

Существенно лучших результатов по взаимодействию можно добиться при объединении систем на уровне протоколов. Это позволяет, с одной стороны, уменьшить количество линий связи, а с другой — обеспечивает максимально полный обмен информацией между отдельными частями установки. Идеальный случай, когда за основу можно взять аппаратуру одного производителя, позволяющую построить полный спектр систем объекта и при этом организовать единую систему (рис. 1).

Читать еще:  Пожарная безопасность в банях МЧС

В случае если применяются системы разных производителей, то предпочтение следует отдать тому оборудованию, которое поддерживает открытые технологии. Например, часто на объектах для автоматизации вентиляционных установок и кондиционеров применяется специализированная аппаратура, предназначенная для управления климатом в здании (HVAC — Heating, Ventilation & Air Conditioning). Данное оборудование работает по открытым протоколам LON, BacNet. Управление противопожарными системами (противо-дымная защита, противопожарный водопровод, автоматическое пожаротушение) также может быть реализовано на основе контроллеров HVAC при наличии у аппаратуры соответствующих сертификатов (рис. 2). От системы пожарной сигнализации в этом случае потребуется поддержка указанных открытых протоколов для реализации взаимодействия, и такие системы существуют.

В рамках пожарного отсека система противопожарной защиты должна сохранять работоспособность в случае отсутствия связи с другими частями здания, в том числе и с центральным постом и центральной диспетчерской. Иными словами, взаимосвязь систем должна быть реализована на локальном уровне. Данный аспект должен быть изначально учтен при проектировании.

Интеграция с системами безопасности

Системы пожарной сигнализации могут функционировать как автономно, так и интегрироваться с другими системами безопасности.

В состав комплексных систем безопасности обычно, помимо системы пожарной сигнализации и противопожарной автоматики, входят системы видеонаблюдения, охранной сигнализации и система контроля и управления доступом (СКУД). Чаще всего объединение их между собой осуществляется на верхнем уровне, так как цель этого объединения — централизованное управление и дистанционный мониторинг всех систем объекта оператором. Производится также протоколирование событий (регистрация и документирование всех действий оператора и работы отдельных подсистем), что позволяет, помимо собственно повышения уровня безопасности, обеспечить экономический эффект за счет максимальной эффективности использования человеческих и производственных ресурсов, экономии рабочего времени сотрудников предприятия, защиты от хищений и саботажа. Взаимодействие систем между собой снижает влияние человеческого фактора за счет автоматизации действий и реакций. Какими именно сигналами необходимо обмениваться между собой системам безопасности, в каждом случае решается отдельно. К типовым вариантам можно отнести:

  • выдачу информации в СКУД для разблокировки дверей на путях эвакуации — как на уровне отсека, так и диспетчерского пульта;
  • связь пожарной сигнализации с системой видеонаблюдения, которая может помочь визуально проконтролировать ситуацию и максимально быстро принять необходимые решения по локализации возгорания.

Интеллектуальное здание: новый уровень интеграции

Другим уровнем интеграции можно назвать совместную работу систем безопасности с системами жизнеобеспечения здания (рис. 2). К этим системам относятся:

  • системы отопления и водоснабжения, контроля затопления помещений и дренажных систем;
  • системы вентиляции и кондиционирования;
  • системы электроснабжения и освещения;
  • системы газоснабжения и контроля утечки газа;
  • система контроля лифтового хозяйства;
  • система контроля конструкций здания. Интегрированную систему управления зданием часто называют интеллектуальным зданием (ИЗ). Оно предполагает комфортное и безопасное пребывание в нем людей, но это не единственная цель его реализации. Другой немаловажной задачей автоматизированной системы управления зданием (АСУЗ) является минимизация затрат как на этапе внедрения, так и на этапах эксплуатации и модернизации.

По данным Североамериканской ассоциации автоматизации зданий (CABA), из расчета эксплуатации здания 25-30 лет на этапах проектирования и строительства экономия составляет до 25%, а на этапах эксплуатации и модернизации — до 75%. В России исследования в этой области начаты относительно недавно, но в связи с удорожанием энергоресурсов и их ограничением данная задача обретает все большую актуальность. Чтобы понять, куда мы движемся, стоит ознакомиться с проектами Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» и Федерального закона «О теплоснабжении». Благодаря развитию технологий создание систем уровня ИЗ представляется успешно решаемой задачей. Если и возникают трудности, то они носят скорее организационный характер. Собственник должен понимать, какой результат он ожидает от устанавливаемой на его объекте системы, а из-за недостаточной информированности представления у него весьма смутные. Кроме того, у нас, в условиях нестабильной экономической обстановки, трудно делать долгосрочные прогнозы. Большинство инвесторов и застройщиков пока интересует только стоимость строительства, то есть сумма, которую они должны заплатить сейчас, а не экономия при эксплуатации и возможность возврата вложенных денег через 5-7 лет.

Решение о реализации интегрированной системы в здании должно приниматься еще на этапе формирования технического задания и разработки проектных решений, так как в дальнейшем объединение между собой изначально независимых систем приведет к существенным дополнительным затратам, да и не факт, что удастся достичь желаемого результата.

Специалистов высокой квалификации, способных создавать комплексные проектные решения, не так уж много. Причем по системам противопожарной автоматики существует большое количество регламентирующих документов -проектировщики работают, ориентируясь на них. В то же время нормативная база по разработке, проектированию и строительству ИЗ практически отсутствует. Большинство отраслевых поставщиков не могут самостоятельно охватить весь спектр систем, входящих в состав комплекса. Одни фирмы специализируются на системах безопасности, другие — на системах жизнеобеспечения, а третьи — на системах связи. Приходится решать задачу по обеспечению их взаимодействия с целью получения интегрированного решения. Объяснять, насколько это непросто, наверное, излишне.

Читать еще:  Техника безопасности на водном транспорте

Особенности проектирования интеллектуального здания

Вопросов, встающих перед проектировщиком интегрированной системы, много. В проекте абсолютно ясным и понятным образом должны быть освещены алгоритмы функционирования комплекса. Должен быть изложен как порядок работы каждой системы в отдельности, так и процесс их взаимодействия, включая перечень сообщений и команд, необходимых для обмена. Интегрированную систему следует строить таким образом, чтобы при выходе из строя какой-то ее части вся остальная установка продолжала функционировать.

Для обеспечения связи систем различного назначения между собой используются преобразователи и шлюзы. Это должны быть сертифицированные устройства как минимум для противопожарных установок.

На верхнем уровне все системы ИЗ объединяются с помощью специализированного программного обеспечения (ПО), которое должно обеспечивать полный контроль и управление всеми системами ИЗ:

  • возможность мониторинга, протоколирования и визуализации состояния всех подсистем здания;
  • возможность организации логических связей между различными системами здания и, как результат, принятия решений в автоматическом режиме, что особенно важно как при аварийных ситуациях, так и для энергосберегающих технологий;
  • надежность работы, минимизация сбоев, в том числе ложных тревог, потери от которых зачастую превышают потери от реальных аварий;
  • гибкость, возможность оперативного изменения как конфигурации системы, так и логики принятия решений при изменении состава оборудования и функционального назначения здания и отдельных помещений, наличие иерархического доступа к информационным и управляющим каналам и т.п.

Во время проведения пусконаладочных работ необходимо разграничить зоны ответственности инсталляторов, но при этом должна быть сформирована программа проведения испытаний всей системы, позволяющая убедиться в функционировании комплекса по утвержденным алгоритмам. Проведение тестирования в соответствии с разработанной программой испытаний обязательно. Подобная программа должна быть и для проведения технического обслуживания в процессе эксплуатации.

Интеллектуальное здание как норма жизни

Все перечисленные вопросы и задачи разрешаемы. Уже есть наработанные и опробованные концепции построения интеллектуальных зданий. Опыт российских специалистов и их квалификация позволяют реализовывать подобные системы. Существует ряд нормативных документов, описывающих структуру и порядок функционирования комплексных систем, например ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования». Фактически сейчас мы уже готовы к восприятию интеллектуального здания как нормы жизни.

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная горячая линия юридической помощи

  • Энциклопедия ипотеки
  • Кодексы
  • Законы
  • Формы документов
  • Бесплатная консультация
  • Правовая энциклопедия
  • Новости
  • О проекте
Бесплатная консультация
Навигация
Федеральное законодательство
  • Конституция
  • Кодексы
  • Законы

Действия

  • Главная
  • «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ. ГОСТ 12.1.004-91» (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 14.06.91 N 875)

1. Экономическая оценка эффективности затрат на обеспечение пожарной безопасности

1.1. Эффективность затрат на обеспечение пожарной безопасности народнохозяйственных объектов является обязательным условием при технико-экономическом обосновании мероприятий, направленных на повышение пожарной безопасности. Расчеты экономического эффекта могут использоваться при определении цен на научно-техническую продукцию противопожарного назначения, а также для обоснования выбора мероприятий по обеспечению пожарной безопасности при формировании планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, экономического и социального развития объектов.

Эффективность затрат на обеспечение пожарной безопасности определяется как социальными (оценивает соответствие фактического положения установленному социальному нормативу), так и экономическими (оценивает достигаемый экономический результат) показателями.

Экономический эффект отражает собой превышение стоимостных оценок конечных результатов над совокупными затратами ресурсов (трудовых, материальных, капитальных и др.) за расчетный период. Конечным результатом создания и использования мероприятий по обеспечению пожарной безопасности является значение предотвращенных потерь, которые рассчитывают исходя из вероятности возникновения пожара и возможных экономических потерь от него до и после реализации мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объекте. Численное значение затрат на мероприятия по обеспечению пожарной безопасности определяется на основе бухгалтерской отчетности объекта защиты.

1.2. Затраты на обеспечение пожарной безопасности следует считать эффективными с социальной точки зрения, если они обеспечивают выполнение норматива по исключению воздействия на людей опасных факторов пожара, установленного настоящим стандартом (разд. 1 и приложение 2).

1.3. Экономический эффект определяется по всему циклу реализации мероприятия по обеспечению пожарной безопасности за расчетный период времени, включающий в себя время проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, освоение и производство элементов систем и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, а также время использования результатов осуществления мероприятия на охраняемом объекте.

За начальный год расчетного периода принимается год начала финансирования работ по осуществлению мероприятия. Началом расчетного периода, как правило, считается первый год выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Конечный год расчетного периода определяется моментом завершения использования результатов осуществления мероприятия. Конечный год использования результатов мероприятия по обеспечению пожарной безопасности определяется разработчиком и согласовывается с основным заказчиком (потребителем). При его установлении целесообразно руководствоваться: плановыми сроками замены элементов систем и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности; сроками службы элементов и систем по обеспечению пожарной безопасности (с учетом морального старения), указанными и документации на них (ГОСТ, ОСТ, ТУ, паспорт и др.); экспертной оценкой при отсутствии нормативов.

Читать еще:  Техника безопасности при утечке газа

1.4. При проведении расчетов экономического эффекта разновременные затраты и результаты приводятся к единому моменту времени-расчетному году. В качестве расчетного года принимается год, предшествующий началу использования мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Приведение выполняется умножением значений затрат и результатов предотвращенных потерь соответствующего года на коэффициент дисконтирования (_t), вычисляемый по формуле

где Е — норматив приведения разновременных затрат и результатов, численно равный нормативу эффективности капитальных вложений (Е=Е_н=0,1);

t_p- расчетный год;

t — год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году.

1.5. В число возможных вариантов реализации мероприятия по обеспечению пожарной безопасности объекта на этапе технико-экономического обоснования отбираются те, которые отвечают ограничениям технического и социального характера. В число рассматриваемых вариантов включаются наилучшие, технико-экономические показатели которых превосходят или соответствуют лучшим мировым и отечественным достижениям. При этом должны учитываться возможности закупки техники за рубежом, организации собственного производства на основе приобретения лицензий, организации совместного производства с зарубежными партнерами. Лучшим признается вариант мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, который имеет наибольшее значение экономического эффекта либо при условии тождества предотвращаемых потерь — затраты на его достижение минимальны.

Если целью осуществления мероприятия по обеспечению пожарной безопасности является не непосредственное предотвращение пожара, а обеспечение, достоверной информации об основных характеристиках и параметрах уровня обеспечения пожарной безопасности, контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, в случае невозможности определения влияния данного мероприятия на стоимостную оценку предотвращенных потерь, то при сравнении альтернативных вариантов по обеспечению пожарной безопасности лучшим принимается тот, затраты на достижение которого минимальны.

1.6. Экономический эффект затрат на обеспечение пожарной безопасности определяется по результатам эксплуатации за расчетный период. Экономический эффект за расчетный период независимо от направленности мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (разработка, производство и использование новых, совершенствование существующих элементов систем и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности) (Э_T), руб., рассчитывают по формуле

где Э_T — экономический эффект реализации мероприятия по обеспечению пожарной безопасности за расчетный период (T);

П_пр t, П_пр T — стоимостная оценка предотвращенных потерь соответственно за расчетный период (T) и в году (t) расчетного периода;

З_Т,З_t — стоимостная оценка затрат на реализацию мероприятия по обеспечению пожарной безопасности соответственно за расчетный период (T) и в году (t) расчетного периода;

_t, — коэффициенты приведения разновременных соответственно затрат и предотвращенных потерь к расчетному году;

t_н — начальный год расчетного периода;

t_к — конечный год расчетного периода;

t — текущий год расчетного периода.

1.7. Затраты на реализацию мероприятия по обеспечению пожарной безопасности за расчетный период (З_Т), руб., рассчитывают по формуле

где З_нио.к.р- затраты на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, руб.;

— затраты при производстве мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, руб.;

— затраты при использовании мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (без учета затрат на приобретение созданных элементов мероприятий), руб.

Затраты при производстве (использовании) мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (), руб., рассчитывают по формуле

где 3_t -значение затрат всех ресурсов в году t;

И_t -текущие издержки при производстве (использовании) мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в году t;

K_t — единовременные затраты при производстве (использовании) мероприятий в году t;

Л_t- остаточная стоимость (ликвидационное сальдо) основных фондов, выбывших в году t.

При оценке остаточной стоимости фондов могут быть рассмотрены три различных случая:

а) созданные ранее фонды, которые высвобождаются в году за ненадобностью, могут до конца своего срока службы эффективно использоваться где-то в другом месте. В этом случае в качестве Л_t следует учитывать остаточную стоимость фондов;

б) фонды в конце расчетного периода, отслужившие лишь часть своего срока службы и эффективно функционирующие. В этом случае в качестве Л_t следует учитывать остаточную стоимость фондов;

в) фонды, высвобожденные за ненадобностью в году t, которые нигде более по своему назначению использованы быть не могут. В этом случае в качестве Л_t следует учитывать ликвидационное сальдо.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector